คดี SEC และ Ripple อาจสะดุดเพราะผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่

คดี SEC และ Ripple อาจสะดุดเพราะผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่

ในคดีที่มีการฟ้องร้องกันระหว่าง SEC และ Ripple ได้มีเอกสารที่เพิ่งค้นพบใหม่ชี้ให้เห็นถึงผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจเกิดขึ้นจากอดีตเจ้าหน้าที่ของ SEC ซึ่งบางคนอ้างว่าอาจเป็นอันตรายต่อคดีของ SEC ที่มีต่อ Ripple สำหรับนักลงทุนนั้นมีมุมมองที่แตกต่างกันของคดีนี้เป็นอย่างไรบ้าง

คดีความระหว่าง SEC และ Ripple เริ่มสะดุดอีกครั้ง

มีรายงานว่า เอกสารที่ค้นพบใหม่อาจเป็นอุปสรรคสำคัญต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์แห่งสหรัฐอเมริกา ( SEC ) ในกรณีดังกล่าวกับ Ripple หากพิสูจน์ได้ว่าอดีตเจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการมีผลประโยชน์ทับซ้อนเกี่ยวกับคดี

SEC ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในการต่อสู้ทางกฎหมายกับบริษัทบล็อกเชนอย่าง Ripple ตั้งแต่ปี 2020 ซึ่งบริษัทเงินสกุลดิจิทัลและผู้บริหารระดับสูง Brad Garlinghouse และ Christian Larsen ถูกตั้งข้อหาขายโทเคน Ripple ( XRP ) เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้มีการแจ้งจดทะเบียน

ในการประกาศเมื่อวันพุธที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่เฝ้าระวังการทุจริต Empower Oversight อ้างว่าเอกสารที่ได้รับภายใต้คำขอ Freedom Of Information ชี้ให้เห็นว่า William Hinman อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการเงินขององค์กร SEC มีผลประโยชน์ทับซ้อน เขาไม่ควรกล่าวในเมื่อปี 2018 ซึ่งเขากล่าวว่าเกี่ยวกับ อิเธอเรียม ( ETH ) และธุรกรรมของอิเธอเรียม ไม่ใช่หลักทรัพย์

เจ้าหน้าที่ของ SEC ควรยุติบทบาทที่เกี่ยวข้องกับคดี

ตามรายงานของหน่วยเฝ้าระวังที่ไม่แสวงหากำไรได้แนะนำถึงเจ้าหน้าที่ของ SEC ว่า Hinman ควรจะถอนตัวจากการพูดถึง อิเธอเรียม เนื่องจาก “ผลประโยชน์ทางการเงินโดยตรง” ที่ไม่เปิดเผยของเขากับสำนักงานกฎหมาย Simpson Thacher & Bartlett ซึ่งเป็นสมาชิกของ Enterprise Ethereum Alliance ( EEA หรือ หน่วยงานส่งเสริมการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน บนบล็อกเชนของอิเธอเรียม )

John Deaton ผู้ทำงานด้านกฎหมายทนายความที่เกี่ยวกับคริปโตเคอเรนซี บอกกับผู้ติดตาม Twitter 198,000 คนในวันพุธที่ผ่านมาว่า ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Hinman อาจเป็นอันตรายต่อคดีทั้งหมดของ SEC ต่อ Ripple หากยังมีการฟ้องร้องกันอยู่

ตามรายงานของ Law360 ซึ่งเป็นสำนักข่าวทางกฎหมาย Hinman ทำงานที่ Simpson Thacher ก่อนเข้าร่วม SEC จากนั้นจึงกลับมาร่วมงานกับบริษัทอีกครั้งในปี 2564

Empower Oversight กล่าวว่า Hinman ได้รับผลประโยชน์หลังเกษียณ 1.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ จากสำนักงานกฎหมายทุกปีในขณะที่เขาทำงานที่ SEC และกล่าวหาว่าเขา “ติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของสำนักงานกฎหมายซ้ำแล้วซ้ำเล่า” องค์กรตั้งข้อสังเกตว่า “สำนักงานจริยธรรมของ SEC บอกเขาอย่างชัดเจนว่าไม่ต้องติดต่อกับเจ้าหน้าที่ของ Simpson Thacher”

องค์กรขอให้สำนักงานผู้ตรวจการของ ก.ล.ต. ดำเนินการ “ทบทวนเจ้าหน้าที่จริยธรรมของ ก.ล.ต. อย่างครอบคลุม” เพื่อพิจารณาว่า Hinman มีส่วนได้เสียหรือไม่ในกรณีที่เกิดขึ้นนี้ การรายงานล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้อาจจะเป็นการพลิกผันที่ไม่คาดคิดจากการคาดการณ์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022

นักลงทุนคริปโตเคอเรนซีหลายคนได้จับตาดูกรณีนี้อย่างใกล้ชิดเพราะ ผลลัพธ์น่าจะมีนัยยะสำคัญ หาก Ripple ชนะ มันจะบังคับให้ SEC ถอยห่างจากการพยายามที่จะควบคุม คริปโตเคอเรนซี แต่ถ้า SEC ชนะแทบจะเป็นการเปิดช่องให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับบริษัทคริปโตเคอเรนซีอื่น ๆ ได้ด้วยเช่นกัน จึงถือว่าเป็นคดีความที่มีผลกระทบอย่างแน่นอนต่อตลาดคริปโตเคอเรนซี ว่าต่อไปจะเป็นอย่างไร

เป็นอีกหนึ่งคดีที่นักลงทุนจะต้องจับตาดูกันให้มากขึ้น เพราะว่าเป็นเหมือนคดีตัวอย่างที่จะเกิดขึ้นกับตลาดคริปโตเคอเรนซีอย่างมากในอนาคต และเพื่อให้นักลงทุนนั้นพร้อมที่จะปรับตัวได้ทันทีเมื่อเกิดเหตุการณ์ต่าง ๆ ขึ้น