ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFT

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFT อาจไม่เลวร้ายอย่างที่คนพูดกัน

เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ทั้งหมดในช่วงเริ่มต้น NFT ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ทุกประเภท ยุติธรรมบ้าง ผิดพลาดบ้าง อย่างไรก็ตาม แนวคิดที่ว่า NFTs มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในทางลบนั้น ควรค่าแก่การพูดถึง อันที่จริง บางคนเชื่อว่า คาร์บอนฟุตพริ้นท์ของ NFTs นั้นใหญ่พอ ที่จะทำให้อุตสาหกรรมทั้งหมดเสียหาย

เพื่อให้แน่ใจว่า NFT เป็นส่วนหนึ่งของระบบที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งใช้พลังงานมาก แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นความจริง แต่การพูดว่า NFT นั้นไม่ดีต่อสิ่งแวดล้อม ก็เป็นการตัดสินที่ง่ายเกินไป มีความแตกต่างที่สำคัญ ในการทำความเข้าใจผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่แท้จริงของ NFT ยิ่งไปกว่านั้น นี่คือพื้นที่ที่ช่วยลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ได้มากกว่าอุตสาหกรรมแบบเดิม ๆ และเร็วกว่ามาก

จากทั้งหมดที่กล่าวมา เรามาสำรวจว่าจริง ๆ แล้วผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFT คืออะไร และการดำเนินการของ NFT และโลกของ crypto ได้ดำเนินการไปแล้วเพื่อจัดการกับมัน

NFTs ถูกตำหนิสำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของบล็อกเชน

ประการแรก เราต้องเข้าใจว่าความจริงอยู่ที่ไหน ในการวิพากษ์วิจารณ์ NFT นี้ คำติชมนี้เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีบล็อกเชน ที่ขับเคลื่อน NFT มากกว่า NFT เอง

ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของบล็อกเชน ได้รับความสนใจอย่างมากเมื่อต้นปีนี้ สาเหตุหลักมาจาก การศึกษาที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ตีพิมพ์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ อย่างมีนัยสำคัญ มันกำหนดว่าการใช้พลังงานประจำปีของการขุด Bitcoin จะจัดให้อยู่ใน 30 อันดับแรก ของประเทศในด้านการใช้พลังงาน

ฉันทามติแบบ Proof of Work

พูดง่าย ๆ ก็คือ การขุดเป็นกระบวนการที่สร้าง Bitcoins ประเด็นสำคัญอีกประการสำหรับการสนทนานี้คือวิธีการขุด Bitcoin

ในฐานะที่เป็นสกุลเงินดิจิทัลตัวแรก Bitcoin จำเป็นต้องสร้างวิธีการกระจายอำนาจเพื่อยืนยันธุรกรรมบนบล็อกเชน โมเดลที่ใช้เรียกว่า Proof Of Work ( PoW )

โดยพื้นฐานแล้ว PoW เกี่ยวข้องกับนักขุดที่แข่งขันกันเอง เพื่อเป็นคนแรกที่แก้แฮช – คิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นปริศนาที่ซับซ้อน – สร้างโดยอัลกอริธึม Bitcoins PoW นักขุดที่แก้ปัญหาก่อนแล้ว จึงเพิ่มบล็อกธุรกรรมใหม่นั้นไปยังบล็อกเชน เป็นผลให้ผู้ขุดรายนั้นได้รับรางวัลผ่าน Bitcoins ที่เพิ่งสร้างใหม่ และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเครือข่าย

ในแง่หนึ่ง PoW ทำงานได้ดี เพราะมีความปลอดภัย ให้รางวัลแก่ผู้ขุดสำหรับการตรวจสอบธุรกรรม และทำให้ผู้ขุดสามารถตรวจสอบบล็อก ที่เพิ่มใหม่ได้ง่าย ในทางกลับกัน PoW นั้นไม่มีประสิทธิภาพ ช้า และต้องการค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม จากผู้ใช้บล็อกเชน และอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ราคาแพงสำหรับนักขุด

ที่สำคัญที่สุด ในกรณีนี้ PoW จะใช้พลังงานเป็นจำนวนมาก เนื่องจากต้องใช้นักขุดจำนวนมาก เพื่อใช้งานคอมพิวเตอร์เพื่อแก้ปัญหาแฮชแบบไม่มีการหยุด ด้วยเหตุผลดังกล่าว PoW มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก

Ethereum บล็อกเชนหลักสำหรับ สัญญาอัจฉริยะ NFT ใช้ PoW

ตอนนี้เรามาดูกันว่า PoW ทำงานอย่างไรในบล็อกเชนที่ใช้มัน Ethereum เป็นหนึ่งในบล็อกเชนดังกล่าว

สิ่งสำคัญพอ ๆ กัน ที่จะชี้ให้เห็นในที่นี้คือ PoW ไม่ได้มีไว้สำหรับสร้างโทเคน ETH ใหม่เท่านั้น ในทางตรงกันข้าม PoW จะใช้เพื่อยืนยันธุรกรรมทั้งหมดบน Ethereum กล่าวคือ ธุรกรรมทั้งหมดที่ใช้ ETH เป็นสกุลเงินจะได้รับการตรวจสอบผ่าน PoW

ดังนั้น เราจะเห็นได้ว่าธุรกรรม ETH NFT ทั้งหมดใช้รูปแบบการใช้พลังงานสูงนี้ ผลที่ตามมาก็คือ การใช้ PoW ของ Ethereum เป็นรากเหง้าของการวิพากษ์วิจารณ์ “NFTs มีผลกระทบด้านลบต่อสิ่งแวดล้อม”

NFTs มีความรับผิดชอบต่อ Carbon Footprint ( คาร์บอนฟุตพริ้นท์ ) ของ Ethereum มากแค่ไหน

ดังนั้นคำถามจึงกลายเป็นว่า NFT ควรโทษต่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Ethereum มากน้อยเพียงใด ในระยะสั้นแล้ว คำตอบคือไม่มากเลย

เท่าที่ NFTs ได้แซงหน้า Ethereum ในข่าวในปีนี้ พวกเขามีส่วนเพียงเล็กน้อยของการทำธุรกรรมทั้งหมดในเครือข่าย

แน่นอน เป็นการยากที่จะพูดได้อย่างแม่นยำว่า การเติบโตของ NFT ได้เปลี่ยนการใช้ Ethereum อย่างไร ถึงกระนั้น การประมาณการส่วนใหญ่ แนะนำว่า NFT เป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของธุรกรรม Ethereum

ตัวอย่างเช่น บริษัทข้อมูล Coin Metrics คาดว่ามีธุรกรรม NFT 30,000 รายการจากธุรกรรม Ethereum 1.2 ล้านรายการในหนึ่งวัน นั่นคือ 2.5% การประมาณการอื่นจากตลาด NFT Nifty Gateway ทำให้ตัวเลขอยู่ที่ 1%

แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้จะลดลงอย่างมาก แต่ก็ชี้ไปที่เครือข่าย Ethereum ที่ยังคงใช้พลังงานมากโดยไม่มีธุรกรรม NFT เลย กล่าวอีกนัยหนึ่ง แนวคิดในการตำหนิ NFT สำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของเครือข่าย Ethereum นั้นเหมือนกับการตำหนิผู้โดยสารคนเดียวบนรถไฟ สำหรับการใช้พลังงานของระบบรถไฟใต้ดินนิวยอร์กซิตี้ทั้งหมด

ไม่ว่าในกรณีใด เพียงเพราะ NFT ไม่ได้เลวร้ายต่อสิ่งแวดล้อม อย่างที่หลายคนชอบพูด  ก็ไม่ได้หมายความว่า การลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFTs จะไม่คุ้มค่า ด้วยเหตุนี้  เรามาสำรวจปัจจัยที่แตกต่างกันสองสามประการ ที่อาจช่วยลด คาร์บอนฟุตพริ้นท์ ของ NFTs

ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFTs

กราฟนี้แสดงให้เห็นว่า ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Ethereum คาดว่าจะลดลงอย่างไร หลังจากเปลี่ยนเป็น PoS - Credit: Ethereum

Ethereum จะย้ายไปเป็นแบบ Proof of Stake

ในขณะนี้ Ethereum ยังคงเป็นบล็อกเชนหลักสำหรับ NFT ซึ่งหมายความว่า เมื่อผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ Ethereum ลดลง ผลกระทบของ NFT ส่วนใหญ่ ที่มีการซื้อขายในปัจจุบันก็เช่นกัน

เห็นได้ชัดว่า การใช้พลังงานสูงของ PoW เป็นปัญหาสำคัญ และเป็นหนึ่งใน Ethereum ที่ทุ่มเทให้กับการแก้ปัญหา ตามความเป็นจริง Ethereum มีส่วนทั้งหมดของเว็บไซต์เพื่อแก้ไขปัญหานี้ เหนือสิ่งอื่นใด มันพูดถึงว่าการย้ายออกจาก PoW จะช่วยลด คาร์บอนฟุตพริ้นท์ ได้อย่างไร

เพื่ออธิบาย blockchain จะเปลี่ยนโมเดลฉันทามติ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการอัปเกรดเครือข่ายหลักเป็น Ethereum 2.0

สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าถึงแม้ PoW จะเป็นโมเดลฉันทามติบล็อกเชนรุ่นแรก แต่ก็ไม่ใช่โมเดลเดียว ตัวอย่างเช่น ทางเลือกที่โดดเด่นที่สุดสำหรับ PoW คือ Proof of Stake ( PoS ) PoS มีข้อดีและข้อเสียต่างกันเมื่อเทียบกับ PoW แต่เราจะเน้นที่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของแต่ละรายการ

PoS ไม่ได้ขอให้ผู้ตรวจสอบเครือข่ายแข่งขันกัน เพื่อแก้ปัญหาแฮชเพื่อตรวจสอบธุรกรรม แต่พวกเขาล็อกหรือ “stake” สกุลเงินดั้งเดิม ซึ่งช่วยให้พวกเขาตรวจสอบการบล็อกใหม่ได้ เป็นผลให้ PoS ต้องการพลังงานน้อยลง ทำให้ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า PoW มาก

Blockchains ที่มีอยู่แล้ว มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า Ethereum

แน่นอนว่ายังมีบล็อกเชนอื่น ๆ ที่ใช้ PoS อยู่แล้ว ดังนั้น จึงมีปริมาณ คาร์บอนฟุตพริ้นท์ ต่ำกว่า Ethereum มาก ไม่ต้องพูดถึงค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่า และเครือข่ายที่เร็วขึ้น

Solana

โดยไม่ต้องสงสัย Solana เป็นคู่แข่งหลักของ Ethereum เมื่อพูดถึง NFT อันที่จริง blockchain ดึงดูดผู้ใช้จำนวนมาก เนื่องจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำ อย่างไรก็ตาม การใช้โมเดล PoS ช่วยให้ Ethereum อยู่ในระดับสูงสุดเมื่อใช้พลังงานที่ต่ำลง

ใน “รายงานการใช้พลังงาน” ฉบับแรก Solana ตั้งข้อสังเกตว่าการทำธุรกรรมครั้งเดียวบนเครือข่ายนั้นใช้พลังงานน้อยกว่า “พลังงานน้อยกว่าการค้นหาโดย Google สองครั้ง และพลังงานน้อยกว่าการชาร์จโทรศัพท์ของคุณ 24 เท่า”

Cardano

Cardano เป็นกลุ่ม Eth-alternative chain ที่ใหญ่ที่สุดอันดับถัดไปที่มี NFT เช่นเดียวกับ Solana มันใช้ฉันทามติ PoS ซึ่งหมายความว่ายังประหยัดพลังงานมากอีกด้วย แม้ว่าตลาด NFT จะเล็กกว่า Solana และ Ethereum มาก แต่ก็ยังเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับผู้ที่ต้องการ NFT บนบล็อกเชนที่ไม่ใช่ Ethereum

โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 สำหรับ Ethereum สามารถช่วยด้วย Carbon Footprint

โซลูชันเลเยอร์ 2 ( L2s ) คือแอปพลิเคชันที่แก้ปัญหาบางอย่างเกี่ยวกับ Ethereum โดยจัดการธุรกรรมนอกเครือข่าย Ethereum หลัก มี L2 อยู่สองสามตัวที่มีระบบนิเวศ NFT ที่ดีอยู่แล้ว บางคนอ้างอย่างชัดเจนว่าลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของ NFTs ของพวกเขาด้วยการ มีคาร์บอนเป็นกลาง

Polygon

Polygon เป็นหนึ่งใน L2 ที่ใหญ่ที่สุด ใช้ฉันทามติ PoS และมีแอปพลิเคชันกระจายอำนาจ ( DApps ) มากกว่า 3,000 รายการในระบบนิเวศ แม้ว่าจะมี NFTs บนเครือข่ายน้อยกว่า Ethereum ในขณะนี้ แต่ก็มีชื่อเป็นที่รู้จักอยู่บ้าง

ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์ม metaverse รายใหญ่ The Sandbox ประกาศเมื่อต้นปีนี้ว่าจะย้ายไปที่ Polygon ยิ่งไปกว่านั้น คุณยังสามารถใช้สกุลเงิน MATIC ของ Polygon บน Opensea โปรเจกต์ NFT หลัก ๆ หลายโปรเจกต์ใช้ Polygon สำหรับ airdrops ของชุมชน แม้ว่าส่วนใหญ่จะหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมแก๊ส Ethereum

Immutable X

Immutable X อ้างว่าเป็น Ethereum L2 ตัวแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สัญญาว่า NFT ใด ๆ ที่สร้างขึ้นหรือซื้อขายในเครือข่ายของตน จะมีคาร์บอนเป็นกลาง 100% คำมั่นสัญญาของความ มีคาร์บอนเป็นกลาง และไม่มีค่าธรรมเนียมแก๊ส ดึงดูดชื่อ NFT รายใหญ่ให้กับ Immutable X ซึ่งรวมถึงเกมบล็อกเชนจำนวนมาก และตลาด NFT ที่สำคัญ VeVe

บริการ Crypto ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

Nori

Nori เป็นตลาดสำหรับการกำจัดคาร์บอน ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังมีสกุลเงินดิจิทัลเป็นของตัวเองอีกด้วย แพลตฟอร์มเปิดตัวโทเคน NORI โดยหวังว่าจะเป็นตัวกำหนดราคาสำหรับการกำจัดคาร์บอน Nori ยังมีพันธมิตร NFT รายใหญ่เช่น The Sandbox และ Rarible

Offsetra

Offsetra กลายเป็นเครื่องมือยอดนิยมสำหรับผู้สร้าง NFT บริการนี้ช่วยให้ธุรกิจและบุคคลทั่วไป คำนวณ คาร์บอนฟุตพริ้นท์ และชดเชยคาร์บอนฟุตพริ้นท์ได้ Offsetra ทำงานร่วมกับทั้งศิลปิน NFT แต่ละคน และกับโครงการ NFT ที่ใหญ่กว่า เช่น CryptoVoxels มันยังเปิดตัวบริการที่อนุญาตให้ผู้ใช้คำนวณ คาร์บอนฟุตพริ้นท์ โดยใช้ที่อยู่กระเป๋าเงิน Ethereum

Zer00 โดย CurrencyWorks

แม้ว่าจะไม่ได้เชื่อมโยงโดยตรงกับ NFT แต่ Zer00 ก็เป็นโครงการที่น่าสนใจจากบริษัท CurrencyWorks ใช้วิธีการปล่อยมลพิษเป็นศูนย์ ซึ่งเปลี่ยนของเสียให้เป็นพลังงาน  จากนั้นจะใช้พลังงานนั้นในการขุด cryptocurrencies ด้วยวิธีนี้ จะแก้ปัญหาหลักของบล็อกเชน เมื่อกล่าวถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

คาดว่าจะเห็นการเคลื่อนไหว NFT ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นในปี 2022

มีโครงการ NFT จำนวนมากที่ออกมาในปีนี้ โดยมีเป้าหมายในการช่วยเหลือสิ่งแวดล้อม ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นอกจากนี้ยังมีการเปิดตัวโครงการต่าง ๆ เช่น Crypto Climate Accord เพื่อจัดการกับ คาร์บอนฟุตพริ้นท์ ของพื้นที่

เมื่อพิจารณาแล้ว ความหายนะและความเศร้าโศกพูดถึงผลกระทบของ NFT ต่อสิ่งแวดล้อม ดูเหมือนจะไม่มีมูล ไม่ว่าในกรณีใด ความจริงที่ว่าอุตสาหกรรมอายุน้อยกำลังทำสิ่งต่าง ๆ เร็วเกินไป ทำให้รู้สึกเหมือนเป็นข้อพิสูจน์ที่หนักแน่นว่า พื้นที่กำลังมุ่งหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง อย่างน้อย เมื่อพูดถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม 

ที่มา : nftevening.com